Side 1 af 1

Range Rover 3.0 HSE

: tirs 26. okt 2010 00:19
af Henrik D
Er i dag blevet tilbudt en meget flot 2003 Range Rover (hvideplader) med lidt over 200k på klokken.

Hjælp mig med med at finde grunde til ikke at købe sådan en i stedet for en 2 år gammel Passat stc.

Ved godt det er en blærerøvs bil og naboerne osv. vil snakke, men netop derfor kunne det være sjovt.

Re: Range Rover 3.0 HSE

: tirs 26. okt 2010 00:33
af Formanden.
jeg tror sku faktisk ikke der er andre ulemper end prisen på diverse afgifter for at holde den kørende.

Re: Range Rover 3.0 HSE

: tirs 26. okt 2010 08:26
af 618Henrik
Henrik D skrev:Er i dag blevet tilbudt en meget flot 2003 Range Rover (hvideplader) med lidt over 200k på klokken.

Hjælp mig med med at finde grunde til ikke at købe sådan en i stedet for en 2 år gammel Passat stc.

Ved godt det er en blærerøvs bil og naboerne osv. vil snakke, men netop derfor kunne det være sjovt.
Uden at kende din kone ville jeg tro du får ballade når du river kofangerne af og smider spil, bur og 35" mudder dæk på den.
Men udover det kan jeg ikke se nogen ulemper ;)

Re: Range Rover 3.0 HSE

: tirs 26. okt 2010 09:24
af Henrik D
Den skal kun være cafe off roader og ellers bruges som trækdyr og hovedbil istedet for vores nuværende Passat og Patrol.

Men går de ikke meget i stykker og koster kassen i rep.?

Re: Range Rover 3.0 HSE

: tirs 26. okt 2010 15:45
af Formanden.
den er også væstenligt bedre til at være brugsbil, og trækdyr.

og jeg tror sku ike de er værre end så meget andet nyt. selvfølgelig kan noget dyrt gå i stykker. men alm sliddele tror jeg de ligger under gennemsnittet.

Re: Range Rover 3.0 HSE

: lør 30. okt 2010 11:46
af sarstad
http://www.landyzone.co.uk
her inde er der em masse flinke gutter der ved alt om landrover og range rover

Re: Range Rover 3.0 HSE

: man 1. nov 2010 15:01
af Henrik D
Projektet er ikke leve dygtigt for mig, pga. forsikring og vægtafgift overstiger det vi i dag betaler for vores Passat og Patrol.

Og så naboerne, det er jo Danmark 8-)

Re: Range Rover 3.0 HSE

: man 1. nov 2010 17:27
af Formanden.
den er vel ikke dyrere end de 2 til sammen, og naboerne skal bare ukke og få sig en hobby. de har ingen problemer i at bruge 200 på en camping vogn, og 5000 på en weber de luxe kuglegrill, og så fordi naboen køber en landrover, skal de sku ikke tude.

fir 12 år siden købte mine forældre en mercedes 190er som var ny importeret,til 150, mener jeg. og straks var de stemplet som at røven fuld af penge, og sandheden var at de ikke havde råd til en golf 3 1,9 tdi. som var det billigste alternativ til diesel, langt på literen og måtte trække 1500 kg.

så folks tudefjæs må de selv arbejde med, de bruger deres penge på noget andet, eller måske bruger de dem bare på ingen ting.